利物浦有爭(zhēng)議嗎?逃離紅牌并錯(cuò)過了點(diǎn)球 巴黎圣日耳曼導(dǎo)演追逐裁判討論這一論點(diǎn)
來源:24直播網(wǎng)
24 Live Network報(bào)道說,在2024-25冠軍聯(lián)賽1/8決賽的第一輪比賽中,在3月6日凌晨結(jié)束的北京時(shí)間,巴黎圣日耳曼在家中被利物浦0-1擊敗,缺少前進(jìn)的機(jī)會(huì)。
在整個(gè)比賽中,巴黎圣日耳曼幾乎總是在家里擊敗利物浦。整個(gè)團(tuán)隊(duì)的投籃命中率27桿,但無法得分。在比賽的上半場(chǎng),受到爭(zhēng)議的罰款。
在第24分鐘,利物浦的防守被巴黎圍困。巴黎前鋒巴爾科拉(Balcola)闖入了利物浦的罰球區(qū),并擊敗了利物浦的中央后衛(wèi)康納特(Conat)。裁判聽到VAR后什么也沒說。
慢動(dòng)作重播表明,當(dāng)他無法再抓住球時(shí),Conat在他身后有一個(gè)隱藏的碰撞動(dòng)作。由于它發(fā)生在罰球區(qū),只要裁判變得更加嚴(yán)格,康納特就會(huì)用紅牌送出,而巴黎圣日耳曼也將獲得點(diǎn)球。但是最后,裁判在介入后沒有受到任何罰款。
這也引起了巴黎圣日耳曼的強(qiáng)烈不滿。據(jù)法國(guó)足球新聞報(bào)道,巴黎校長(zhǎng)坎波斯對(duì)此感到憤怒,并認(rèn)為處罰是不公平的。在休息期間,他對(duì)球員的通過以追逐裁判感到憤怒。并重復(fù)多次:“要么給紅牌,要么判點(diǎn)球。這在世界任何地方都是點(diǎn)球或者紅牌,在哪里都是!”巴黎圣日耳曼的憤怒是可以理解的。試想一下,如果巴黎圣日耳曼早早獲得點(diǎn)球并成功領(lǐng)先,也許利物浦的心理防御能力崩潰并主動(dòng)攻擊,游戲趨勢(shì)可能會(huì)完全不同。這場(chǎng)比賽結(jié)束后,巴黎圣日耳曼連續(xù)參加了所有比賽,連續(xù)22場(chǎng)不敗的比賽結(jié)束了比賽。