足球記者李承鵬的球評在當年應該算是什么水平

當年的紙媒時代，寫足球評論的幾個名記，如周文淵、馬得興、李承鵬，后來有了董路。

那時的周文淵比現(xiàn)在寫得好，有責任感肯用心。馬得興呢，看其文章有個明顯的感覺，這就是個入錯行的南郭先生。既不愛好、也無才華，純粹是來這行混口飯吃。每周一篇流水賬，他寫得痛苦，讀者看得更加痛苦，純屬互相折磨。但那時，一張報紙，就這幾篇文章，咬著牙當奇葩文也得看完。

現(xiàn)在回頭想來，都是笑談?？僧敃r每周就體壇、足球兩份報紙。首先一上手，必定是先找李承鵬的文章。接著再看周文淵的，然后再是董路依次看完。

所以，先不論足球認知水平高低，至少李承鵬的文章肯定是最有趣的。他做文章，就像個無門無派、無師自通的廚師。能把那些看似毫不相干的一堆材料，給你一勺燴咯！再端上桌來一嘗，口感奇特五味皆全。有時寫高興了，一通嬉笑怒罵過后，已是離題萬里。待醒過味來，再一把拉回，真的讓讀者讀來非常有趣，更不會讓你無聊。

如果一定要說有什么不足？那就是因為太有才，聯(lián)想太過豐富，比喻太過大膽。如此，自然也難免讓看慣了正統(tǒng)文風的人，會有些不適，批其有賣弄文采之嫌。

說到最后，順便提一下董路，他最早也是從模仿李承鵬開始。今天這樣說他，董路肯定不服。但當年，如果說他的文章，寫得像李承鵬，那他絕對會興奮到失眠。

這就是差距，如今也已時過境遷。都說性格即命運，李承鵬桀驁不馴的個性，也將自己逼上了一條，少有人走的路。

挺有意思的問題。一來是因為在這個全民自媒體的時代，類似李承鵬這樣的體育圈意見領袖，已經不再像過去那么聚攏；二來是李承鵬已經遠離公眾視線許久，甚至很多年輕的球迷朋友都不知道這個人。所以重溫下李承鵬這個人，倒也是件有趣的事。

遙想當年，隨著甲A聯(lián)賽的紅火興起，足球市場一片繁榮。因關注度高，市場供需關系順暢，國內各種足球專業(yè)報多達百家，媒體記者成百上千，號稱“八千足記”。在足球激情燃燒的時代，各種寫法、各種風格百花齊放，產生了一批飲譽足壇的名編名記，優(yōu)秀的足球記者批量涌現(xiàn)。

其中，也分為幾個流派，比如以《人民日報》汪大昭為代表的傳統(tǒng)正派，做新聞講究嚴謹客觀，在行業(yè)內也算德高望重的前輩；另外，還有《體壇周報》馬德興為代表的“權威派”，喜歡挖一些所謂的獨家和內幕，讓自己成為圈里圈外的意見領袖，當然了無論圈內圈外對他的評價也褒貶不一；再有便是張曉舟、李承鵬為代表的“南方系”，這些人大多中文系出身，擅長舞文弄墨，文采斐然，但實際足球理論和對技戰(zhàn)術的理解分析并不是特長。

在那個年代里，除了汪大昭這樣的前輩外，其余流派彼此之間其實都多少有些互相看不起的。比如，馬德興們會認為李承鵬們不懂足球，只是賣弄文字罷了；而李承鵬們會認為，馬德興們只會整天挖空心思去制造一些捕風捉影無從考據(jù)的新聞，失去道德底線。所以，經常會出現(xiàn)彼此之間在博客（那時還沒有微博），在版面上的互相攻擊，甚至還鬧到過法庭之上。不過，在互撕這條路上，顯然李承鵬要更勝一籌，因為李承鵬的才華遠在馬德興之上，就連罵人也更加藝術更有文化。

如果仔細閱讀過李承鵬的文字，你會發(fā)現(xiàn)，關于足球比賽本身的技戰(zhàn)術分析，雙方的數(shù)據(jù)分析，球員特點和發(fā)揮等等，其實篇幅是較為有限的。他的文字里，更多的是一種天馬行空的思維邏輯，給人一種上知天文下知地理，并且通讀古今的感覺，最后再又硬生生拉回到足球，往往一篇球評能夠寫成一篇雜文，嬉笑怒罵盡在其中。再加上身上的那股“俠氣”，所以經常會出一些引起轟動的作品，比如揭黑等等。

其實這樣的文風也符合李承鵬自身的特點，畢竟他是川師大中文系畢業(yè)，文字水平在“八千足記”里絕對是佼佼者。而這樣的文風也深受不少讀者喜愛，李承鵬也一度風生水起。據(jù)傳，李承鵬最巔峰的那些年，有雜志跟他的約稿開價是10元/字，也就是說，一篇千字的文章，稿費就高達萬元，所以你可以想象，單靠寫稿、出書，那幾年的李承鵬賺了有多少錢。

只不過，后來的李承鵬就有些劍走偏鋒了，或許在他本人看來并非這樣，但至少以我這樣一個算不上他的粉絲但還算讀過一些他作品的人看來是如此。從一個球評人，慢慢成為公知。在微博上，經常發(fā)表一些讓人看起來讀起來不那么舒服的言論，直到幾年前被微博被銷號。最近這三四年，更是幾乎銷聲匿跡，聽不到什么關于他的消息。

總言之，李大眼不說球，還是挺遺憾的一件事，至少他曾經帶來了完全不同的閱讀感受，因為能夠讓體育的文字有趣，是一件很不容易的事。李大眼和他當年南方系的那些同事們做到了，而現(xiàn)在，那樣的風格越來越少見了。只有馬德興們，還守在了中國足球報道的一線。這么說來……也是不容易了。

就是各種炮轟，曾經足球報的王牌，那時候足球報和體壇周報平起平坐，李承鵬，董路，黃健翔三個鐵哥們，李承鵬是中國足壇最敢說實話的，先后被足協(xié)封殺近二十次，最終輩分離開中國足球，退出前寫下了(中國足球內幕)這本書，書中說出了沈瑜之戰(zhàn)，和泰達國際假球案，后來由于微博上透露各種官場內幕以及一些不正當言論，導致無法在中國立足，而去了美國。

李承鵬，人稱大眼哥，著名足球記者。他是紙媒時代最著名的幾大足球評論者之一，與他同時代的還有馬德興、周文淵等人。因對當年的足球環(huán)境不滿，李承鵬宣布退出足球圈，這一離開走的瀟灑，從此他再也沒有回來。

李承鵬出生于新疆，畢業(yè)于四川大學中文系，這使得他擁有了深厚的文字功底，也為他日后的體育評論打下了基礎。1990年畢業(yè)后，李承鵬并未從事文學創(chuàng)作或教育工作，他選擇成為一名體育記者，自1990年至2008年期間，李承鵬先后供職于《四川體育報》、《成都商報》以及《足球報》等媒體，他所從事的都是體育記者和評論員的工作。由于為人正直，敢直面于黑暗，點評犀利，為他吸引了眾多粉絲，也正因為這樣的性格，也為他帶來了諸多的麻煩。由于不滿當年中國足球的假賭黑，李承鵬毅然決定退出足球圈。

個人覺得，李承鵬在當年的足球球評界屬于大V級別，屬于行業(yè)最頂尖的幾名球評之一。

他屬于典型的，辭藻華麗，言之無物的。

確實寫得文采飛揚，文學水平在球評界拔尖，但是幾乎不看球，即使是論情懷，對足球文化的熟稔，和顏強也差著幾條街，完全就是靠著想象力，以及「熱情」。

他的球評屬于社會評論，足球只是個殼子，所以如果是涉及中國足球，針對社會現(xiàn)象還是能針砭時弊，很辛辣，但如果是國際足球范疇，那就成了掉書袋、YY的短篇空想武俠小說了，看下來就記得他各種比方，各種文學梗，然而你對這場球賽，不會有任何了解，論信息量是沒有的，論技戰(zhàn)術，更是完全不存在的？

2006世界杯，我記得看過一期他、白巖松、黃健翔的一個世界杯預熱談話節(jié)目，其中有一段，講他94年看球，晚上沒時間，然后白天怎么躲避新聞，躲避周圍的人聊球來保持懸念看錄播，說的是荷蘭VS法國那場，非常生動，然而法國那年都沒進世界杯。

說大眼是個足球評論員，我覺得不太全面。他應該是個社會工作者。通過足球這個窗口，表達對當時社會上一些不公不義之事的個人看法。獲得了很多粉絲的認同。我很欽佩他正直的性格，俠義的心腸，無所畏懼的勇氣。但，一個人的力量終究太過渺小，過于理想化的堂吉訶德式的行為，注定了結局。希望他心靈圓滿，一切順利。

如果將中國的“球評”也看做是一段歷史，那么李承鵬絕對是開先河的人物。毫不夸張的說，他給中國足球文化帶來的沖擊，直到現(xiàn)在都還沒有完全消散，只不過是隱藏在某些角落而已。

在李承鵬出現(xiàn)之前，中國的足球評論基本還處于“說球就是球”的地步，所有的分析、評論無法擺脫比賽本身那個框架；而李承鵬的足球評論則開啟了“說球但不僅是球”的新模式，他用自己犀利的文筆和天馬行空的想象將足球評論提升到了另一個高度，對于后來者的影響留存至今。

李承鵬的黃金時期應該是他在成都那幾年，當年四川球市的火爆正好為他的快速崛起提供了良好的土壤，而他足球寫作的巔峰期應該是在1998年世界杯，當年很多人買一份《成都商報》，就是沖著李承鵬而去——這絕非夸張。李承鵬的文字帶給人的感覺是酣暢淋漓，絕不拖泥帶水，將一場足球賽能夠寫出一部大片、一場頂級秀甚至是一場戰(zhàn)爭的感覺。代表作有98年世界杯英阿大戰(zhàn)的球評《殘忍輪盤賭》，有興趣的讀者可以再搜出來看看。

但是李承鵬的下滑速度和他的崛起速度一樣驚人，個人作為，當他南下加盟《足球報》之后，其主要心思已經不完全在寫作上，這使得他的文章質量開始出現(xiàn)明顯下滑。后來的李承鵬擁有太多的個人名片——反黑斗士，意見領袖、新潮作家等等，但是這些都無法達到他當年“球評人”的高度。他后來創(chuàng)作的幾本小說，論才氣，也就是二流甚至三流的水平，在文化圈內幾乎沒有引起什么反響。

做一個也許不是很恰當?shù)脑u價，李承鵬對于中國足球而言就好像周杰倫對于中國樂壇一樣。周杰倫開啟的“中國風”成為一個時代的領潮者，迎來追隨和模仿者無數(shù)，而李承鵬帶來的評論風格，也在很大程度上影響了那一段時期的足球寫作方向?！赌戏襟w育》的張曉舟，在風格上和李承鵬非常相似，但是名氣要遜色不少；至于李桐，幾乎完全就是李承鵬的模仿者，但是很長一段時間他的身份就是《體壇周報》頭號評論員，直到周文淵后來用一種完全不同的寫作風格逐漸上位。

周杰倫在大紅大紫之后的創(chuàng)作才華與日俱減，近年來幾乎再沒有經典作品問世，很多時候只能上一些綜藝節(jié)目刷一刷存在感。而李承鵬在這條荒廢的道路上走得更遠，到后來他完全丟棄了自己的老本行，在2006年世界杯前后，他就需要上一些電視節(jié)目才能博取一些眼球，再后來他逐漸隱形，直到現(xiàn)在變得完全銷聲匿跡。

李承鵬的球評甚至雜文，其實不怎么樣。印象深刻的是他和馬德興鬧架要打官司，說了一個段子：某年某月某日在西亞聚在一起聊天，他問馬三點水寫個來讀什么，馬說不知道，李說就讀來；接著問三點水寫個去字讀什么、馬說讀去。李說，這個讀法，文盲，我得好好給你普及法。

李的球評就如這樣，抖機靈有余扎實內容不足。包括他的雜文。

至于他的小說，什么尋人啟事之類，就完全是初中畢業(yè)生水平，沒有入行。

大眼的專業(yè)水準介于資深球迷和職業(yè)之間，

他的球評不側重于專業(yè)點評，偏向于嬉笑怒罵的雜文風格，喜歡他的人覺得很有閱讀快感，不喜歡的人認為言之無物。讀者兩極分化的比較嚴重。

汶川地震對他影響很大，他第一時間去第一線，目睹太多陰暗面，從此從憤青變成公知，也見識了以前崇拜的大哥的虛偽一面（白xx），因而割袍斷義。

最后感慨一句，這幾年的三個聰明人，羅永浩，韓寒，李承鵬，老羅去忙實業(yè)，韓寒專心賽車，大眼去國外鍍金，都轉型的恰是時候，稍遲片刻，就是電視上承認少兒不宜的下場。

個人覺得李承鵬是當年足球界里文采最好的人，沒有之一！絕對大才子！可惜了，現(xiàn)在人家基本不混足球圈了！再也看不到他聊足球，評論足球了！李承鵬評球個人覺得還是不錯的，他個人觀點總是那么特別！反正我是欣賞！

***嘲諷中國足球也該有底線***上熱搜***球迷們能不能接受國足輸球

球迷們可以接受國足輸球，但沒有辦法接受國足用不負責任的態(tài)度來踢球。

這個道理其實非常簡單，每當我們看到中國國足輸球的時候，很多人雖然對此非常失望，但大家依然希望中國國足能夠重新贏球，同時也非常期待看到中國國足重新回到亞洲強隊的位置上。在此之前，中國國足甚至能夠闖入世界杯的決賽圈，我們也非常期待看到中國國足能夠重新振作起來。

一、有人表示嘲諷中國足球也需要有底線。

在中國國足的馮瀟霆和鞏漢林的爭執(zhí)成為熱搜新聞之后，很多人表示不能過分嘲諷中國足球。雖然中國足球的成績暫時不佳，但這并不意味著中國足球運動員不努力。我們可以對中國足球的成績表示遺憾，但沒有必要用惡意嘲諷的態(tài)度來對待中國足球。

二、球迷們其實可以接受國足輸球。

正如我在回答一開始中所說的那樣，我們球迷并不是不能接受國足輸球，而是難以接受有些運動員用不負責任的態(tài)度來踢球。每當我們看國足踢比賽的時候，總會有個別球員在場上漫不經心，同時也沒有任何榮譽感。即便是剛剛輸?shù)袅吮荣?，有些運動員在場下也會到處擼串甚至喝啤酒，這樣的不負責任的態(tài)度其實很難讓球迷接受。

三、我覺得大家需要給中國足球加油。

雖然中國足球暫時的情況確實不太好，甚至中國足球會輸給越南這樣的弱隊。以我個人來看，中國足球的問題絕對不僅僅是運動員本身的問題，更包括我們的足球培養(yǎng)和選拔的問題，我們不僅需要關注這些運動員的成績，更需要關注足球運動員的選拔問題和培養(yǎng)問題。我認為大家需要對中國足球多一些耐心，盡量不要用過于刻薄的話來評價中國足球。

中國球迷看足球能得到什么啟示呢

足球作為世界第一大球類運動是大眾類運動項目，代入感比較強，而且高對抗以及賽場上的傳切配合、流暢感能引起內心的一種共鳴，同時比賽的不確定性能讓人產生極其強烈的觀看欲望，所以會吸引眾多球迷關注，那么球迷看球能得到什么？

確切的說什么也得不到，就是內心情緒或者情感的一種釋放，一種壓力的釋放，有時候喜歡的球隊輸球了還會著急上火甚至是茶飯不思，更有甚者還會造成家庭不和……

|足球就像一部充滿懸疑和吸引力的電視劇，它的魅力就在于情結跌宕起伏，過程扣人心弦。

我敢說沒有球迷能確切的說出自己為什么喜歡足球，有的球迷是因為自身參與其中經常業(yè)余時間踢踢球，感受到了足球對抗的那種愉悅感和舒爽感所以喜歡，有的球迷是因為生活壓力的原因通過觀看足球比賽釋放壓力，有的球迷是對足球的一種癡愛，某種原因接觸或者觀看了之后就欲罷不能……

總之，喜歡看足球比賽有很多原因，但是最基本的就是足球比賽宛如一部充滿懸疑色彩的電視劇，情結跌宕起伏，過程扣人心弦，往往通過觀看比賽能夠找到內心的一種共鳴，同時通過觀看更能體會到比賽之中球員的精神帶給自己的啟示，如果只是為了看球而看球我覺得那不是真正的球迷，真正的球迷內心肯定有一種情感，這種情感就是家國情感或者是個人情感。

看球能得到什么？

就如我開頭說的那樣從物質角度看球迷看球真就得不到什么東西，有時候還會搭上自己的工資，搭上自己的時間，與其說得到還真就不如說付出什么。

但有一點通過看球讓我們認識了團隊配合，認識到了團隊協(xié)作的重要性，認識到了拼搏精神在足球比賽中的特殊意義，認識到了勇氣和韌勁是足球比賽最不可或缺的內涵……

如果通過看球能夠切實領悟到這些東西那么這就是得到。