中國足協(xié)新政u23球員是什么意思

中國足協(xié)新政u23球員是亞足聯(lián)U23錦標(biāo)賽的中的球員，所有球員的實際年齡有不大于23歲的限制，旨在培養(yǎng)和鍛煉新人，發(fā)掘更好的苗子，建立人才梯隊。

中國足協(xié)強行推出了U23球員上場政策。一個賽季下來，只有部分俱樂部較好的貫徹執(zhí)行，而另一部分俱樂部鉆了政策的漏洞。

為避免新賽季出現(xiàn)過早換下U23球員的狀況，足協(xié)計劃推出U23球員政策的“加強版”，征求意見稿的內(nèi)容是：規(guī)定每支球隊必須在18人名單中報3位U23球員，其中1人必須首發(fā)，且規(guī)定一場比賽中必須保證有1名U23球員在場上。

不過，也有聲音反映，這樣的彌補政策依舊不夠嚴(yán)格，新賽季中超或?qū)⒃谡呱舷騏23球員更加傾斜，屆時登場的U23球員恐怕就不止一個人。

擴展資料：

中超U23新政下部分球員的發(fā)展現(xiàn)狀：

在中超冬季轉(zhuǎn)會窗的最后幾日，各家中超俱樂部都逐漸官宣了自己的新援。2018年2月的最后幾日里，幾乎每一天都可以看到幾條甚至十幾條的中超重磅轉(zhuǎn)會消息。

叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)耐ㄖ徛曊凵渲鴼g迎新援的掌聲，但是在每一家俱樂部的上空，同樣響徹著驅(qū)逐的號令。

伴隨著“U23政策”的進一步收緊，23歲以下的年輕球員們再一次成為了轉(zhuǎn)會市場上的主角。但是隨著新賽季開打，很多人也將不再擁有“U23”這個稱號，他們的名字也隨著黯淡。褪去光環(huán)之后，那些曾經(jīng)的“U23”都去了哪？

不再是U23的廖均健加盟武漢卓爾

刷完任務(wù)，你可以走了

上賽季效力于申花的徐駿敏一共為球隊首發(fā)14次，出場15次，但整個賽季加起來，僅僅打了581分鐘比賽。

申花對他的定位很簡單：“U23首發(fā)”這個成就刷到了，可以下去了，如今不能“刷任務(wù)”了，就應(yīng)該走人了。

在2017年的冬天，徐駿敏轉(zhuǎn)會同城對手、中甲球隊上海申鑫。

有的球員，在“U23”行列中也屬于備胎。失去了這一身份之后，他們也就立刻沒有了在中超立足的資本。

由于U23國腳高準(zhǔn)翼發(fā)揮穩(wěn)定，華夏幸福的另一位U23后衛(wèi)廖均健多數(shù)時間跟隨預(yù)備隊比賽，并在半程后被租給了重慶力帆。失去U23身份之后，廖均健更是沒有機會，被再度租給了武漢卓爾。

廖均健在省港杯足球賽上的隊友葉楚貴同樣也被租借到了中甲，雖然曾貴為中乙金靴，但是葉楚貴在富力的地位一直尷尬。前有中超MVP扎哈維與國腳肖智，后有U23小將向柏旭，葉楚貴即便回歸也很難有機會。

參考資料來源：百度百科—亞足聯(lián)U23錦標(biāo)賽

參考資料來源：新華網(wǎng)—足協(xié)醞釀新政幫扶U23球員

中國U23男足亞運會名單是否已經(jīng)出爐

7月25日，中國足協(xié)公布了中國U23男足征戰(zhàn)印尼雅加達(dá)亞運會的27名球員名單。球隊將于7月31日在蘇州集中并同馬來西亞隊、伊朗隊進行兩場熱身賽，隨后出征亞運會。

入選U23國足的球員有胡睿寶、鄧涵文、唐詩、陳彬彬、張華晨、陳威、劉奕鳴、高準(zhǔn)翼、黃政宇、周煜辰、姚均晟、陳哲超、劉洋、李海龍、何超、張源、韋世豪、巴頓、叢震、徐友剛、黃紫昌、龍成、曹永競、馮伯元、李錚、南松和張玉寧。U23國足由意大利教練馬達(dá)洛尼掛帥。根據(jù)安排，U23國足將于8月5日、9日分別與馬來西亞隊和伊朗隊進行熱身賽。

25日下午，亞運會男足項目進行了小組賽分組的調(diào)整。此前遭遺漏的巴勒斯坦隊和阿聯(lián)酋隊，在調(diào)整后分別進入A組和E組。而中國隊所在的C組無任何調(diào)整，同組對手仍為伊拉克隊、東帝汶隊和敘利亞隊。男足比賽將于8月14日至9月1日進行，每個小組積分前兩名和4個成績最好的小組第三名晉級16強。

中國女足u23名單公布

中國女足U23名單已經(jīng)公布，其中包括了來自多個省市的優(yōu)秀球員。具體名單如下：江蘇無錫女足的霍悅欣、歐懿垚、邵子欽、喬睿琪；廣東女足的夏樂驕、劉宣池、梁金艷、羅燏；陜西志丹女足的楊柳、鄒夢瑤、趙欣悅；山東體彩女足的孫方欣、張欣悅、周小涵；永川茶山竹海橙獅女足的凡廣婷、徐紫嫻；長春大眾卓越女足的高靜瑤、郭楠；遼寧沈北禾豐女足的王愛芳、謝宗梅；河北女足的王禎、張紅品；浙江杭州銀行女足的張若楠、梅璟艷；以及北京雨虹修繕女足的王新靈。這些球員將在廣東省佛山市三水足球訓(xùn)練基地進行集訓(xùn)，備戰(zhàn)未來的女足賽事。

此次U23女足集訓(xùn)名單的公布，旨在加強女足國字號梯隊建設(shè)，進一步做好女足優(yōu)秀后備人才培養(yǎng)工作。通過集訓(xùn)，這些年輕球員將有機會得到更專業(yè)的指導(dǎo)和訓(xùn)練，提升自己的技戰(zhàn)術(shù)水平，為中國女足的未來發(fā)展注入新的活力。

同時，這次名單的公布也體現(xiàn)了中國足協(xié)對女足事業(yè)的重視和支持。通過不斷優(yōu)化選拔機制，為更多有潛力的年輕球員提供展示自我的機會，有助于推動中國女足的整體進步和發(fā)展。我們期待這些年輕球員在集訓(xùn)中取得優(yōu)異的表現(xiàn)，為中國女足的崛起貢獻自己的力量。

足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員,廣州城收獲3分

足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分

足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分，之前，中國足協(xié)公布了2022賽季中超、中甲U-23球員相關(guān)政策，每場至少保持1名U23在場，足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分。

開局八連敗的中超廣州城俱樂部收獲了3分，但這三分來得實在曲折。

北京時間7月6日，中國足協(xié)進行中超俱樂部會議，就外界關(guān)注的大連人和廣州城比賽中發(fā)生的U23球員換人爭議事件做出裁決。

據(jù)澎湃新聞記者了解，中國足協(xié)給出的官方結(jié)論是——按照規(guī)則判大連人棄權(quán)，比分按照0-3計算。這也就意味著，原本0-2輸球的廣州城3-0贏下比賽，八連敗的廣州城也拿到了3分。

廣州城俱樂部向足協(xié)抗議。

事情發(fā)生在6月8日晚，中超第2輪大連人2-0戰(zhàn)勝廣州城，取得新賽季首勝。但廣州城俱樂部賽后致函中國足協(xié)，抗議大連人未按聯(lián)賽規(guī)程使用U23球員，申請判罰大連人本場比賽棄權(quán)。

廣州城在抗議函中寫道：“比賽進行到第67分鐘時，大連人進行換人調(diào)整，球員吳偉（非U23球員）換下場上唯一U23球員黃嘉輝，比賽進行到第69分鐘時，大連人再次進行換人調(diào)整，U23球員王騰達(dá)、趙健博被替換上場。”

“因此，在球員黃嘉輝被替換下場至王騰達(dá)、趙健博被替換上場期間，大連人在場上無U23球員?！?/p>

根據(jù)《2022年中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽規(guī)程》第十條第九款：“每場比賽中，每隊至少保持1名U23球員（1999年1月1日及以后出生的非港澳臺的國內(nèi)球員）在場上，受傷離場且換人名額或替換程序已用完、被紅牌罰下等原因除外；U23球員減免及補償政策，以中國足球協(xié)會相關(guān)通知為準(zhǔn)?！?/p>

“俱樂部如違反相關(guān)規(guī)定，該場比賽按棄權(quán)處理，中國足球協(xié)會紀(jì)律委員會還將視情節(jié)對該俱樂部作出進一步處罰”。

根據(jù)相關(guān)報道顯示，大連人隊的'單歡歡今年隨U23國足在?？诩?xùn)期間受傷。根據(jù)足協(xié)官網(wǎng)4月25日發(fā)布的一則通知顯示，“各中超、中甲俱樂部，如有球員入選U23國家男足，在球隊備戰(zhàn)集訓(xùn)、參賽及防疫隔離期間，相關(guān)俱樂部可不執(zhí)行U23球員出場政策”。

補充條款包括“俱樂部被征調(diào)的U23球員在征調(diào)期內(nèi)出現(xiàn)傷（?。?，經(jīng)國家隊隊醫(yī)檢查并報中國足協(xié)批準(zhǔn)后，球員返回俱樂部，在傷（?。┲斡?，仍視同被征調(diào)球員?！?/p>

但根據(jù)廣州城俱樂部官方申訴顯示的信息，本場比賽開始前，中國足球協(xié)會并未通知大連人俱樂部可享受U23球員減免及補償政策。

7月6日下午，中國足協(xié)對中超第2輪大連人2比0廣州城U23爭議事件有了結(jié)果，最終大連人被判棄權(quán)，0比3告負(fù)，廣州城拿3分，這也是廣州城本賽季的首個積分。

中超第2輪大連人vs廣州城比賽中，第67分鐘大連人進行換人調(diào)整，大連人的5號球員吳偉（非u23球員）換下場上唯—U23球員黃嘉輝。2分鐘后，大連人再次進行換人調(diào)整，U23球員王騰達(dá)、趙健博被替換上場，分別換下了商隱以及閻相闖，因此出現(xiàn)了兩分鐘大連人場上無U23球員的情況。

之前，中國足協(xié)公布了2022賽季中超、中甲U-23球員相關(guān)政策，每場至少保持1名U23在場，而減免政策的具體規(guī)定為：各中超、中甲俱樂部，如有球員入選U23國家男足，在球隊備戰(zhàn)集訓(xùn)、參賽及防疫隔離期間，相關(guān)俱樂部可不執(zhí)行U23球員出場政策。

大連人出現(xiàn)了兩分鐘場上無U23球員的情況，大連人方面認(rèn)為因單歡歡在U23國家隊受傷，因此大連人可享受U23減免政策，但中國足協(xié)未表示確認(rèn)，足協(xié)此前公開確認(rèn)享有這一豁免規(guī)則的只有山東泰山。

事后，廣州城方面抗議大連人未遵循U23規(guī)則，應(yīng)判其棄權(quán)，“本場比賽開始前，中國足球協(xié)會并未通知大連人俱樂部可享受U23球員減免及補償政策，因此，我俱樂部對大連人未按聯(lián)賽規(guī)程使用 U23球員提出抗議，現(xiàn)特向貴協(xié)會申請按中超聯(lián)賽規(guī)程判定大連人該場比賽棄權(quán)?！倍筮B人方面則表示，大連人U23政策有豁免，因為單歡歡3月在U23國家隊集訓(xùn)時受傷。

最終，在今天足協(xié)的會議上，中國足協(xié)綜合規(guī)則及各類證據(jù)材料，最終公布了結(jié)果，那就是本場比賽最終足協(xié)判定大連人棄權(quán)，被判0比3告負(fù)，廣州城收獲3分。那么原本賽季雙殺廣州城的大連人對陣戰(zhàn)績變?yōu)?勝1負(fù)，同時此前未獲一勝的廣州城收獲了本賽季他們的第一場勝利。

也就是說，前8輪戰(zhàn)罷，廣州城的戰(zhàn)績變成了1勝7負(fù)，憑凈勝球優(yōu)勢升至積分榜倒數(shù)第二的位置，而大連人變成了1勝4平3負(fù)位列第13位。

大連人與廣州城已經(jīng)結(jié)束了本賽季的兩次交鋒，大連人兩戰(zhàn)分別以2-0和3-0雙殺了廣州城，同時這兩場比賽也是目前大連人僅有的兩次勝利。不過雙方第二輪聯(lián)賽第一次交鋒時，卻留下了爭議。

大連人在場上有2分鐘的時間是沒有U23球員的，這一情況正常來說已經(jīng)違反了足協(xié)的U23規(guī)定，即場上必須要有一名U23球員在場，除非有U23豁免權(quán)。賽后廣州城也向足協(xié)反饋，聲稱大連人違規(guī)要求足協(xié)按照0-3予以判負(fù)。

這場比賽結(jié)束后大連人提出了自己的理由，首先球隊的U23前鋒單歡歡因為在U23國足受傷，所以他們認(rèn)為應(yīng)該享有豁免權(quán)，但是足協(xié)發(fā)布的豁免名單中只有山東泰山，所以大連人并不適用這項豁免權(quán)。

之后大連人解釋換人請求是同時發(fā)出的，但是裁判卻將因傷下場的U23球員先換了下來，導(dǎo)致另外的U23球員在第二次換人中才登場，所以這個問題也有裁判的一定原因，所以不應(yīng)該被判棄權(quán)。

足協(xié)緊急召集中超俱樂部負(fù)責(zé)人開會，主要內(nèi)容除了恢復(fù)主客場制同樣也要討論關(guān)于大連人和廣州城這場比賽的爭議。最終在會議上足協(xié)結(jié)合U23規(guī)則以及當(dāng)時現(xiàn)場的實際情況，給出了最終的判罰結(jié)果，出人意料的判罰大連人棄權(quán)，比賽按照0-3判負(fù)，當(dāng)時大連人2-0廣州城的賽果被推翻。意味著大連人被剝奪3分，廣州城增加3分。

廣州城此前在聯(lián)賽中8戰(zhàn)全敗，慘遭0分墊底，而大連人刮起壓著打風(fēng)暴，8戰(zhàn)2勝4平2負(fù)積10分，算是超水平發(fā)揮了。如果按照足協(xié)的判罰結(jié)果，廣州城積分上漲3分同時依靠凈勝球壓過河北一頭，排名上升一位來到倒數(shù)第二位，而大連人扣除3分增加3粒失球數(shù)減去2粒進球數(shù)，排名下降位第13位。

至此大連人與廣州城的爭議算是告一段落，不過相信大部分球迷對這個處理結(jié)果非常不認(rèn)可，認(rèn)為廣州城倒數(shù)的3分勝之不武，大連也被欺負(fù)了。不過既然事情依然如此，心還是要放寬，大連人俱樂部被欺負(fù)，就把勁兒都使到場上去，一分一分在爭回來，這才是最好的回?fù)簟?/p>

接下來對于恢復(fù)主客場制，大連方面仍然表現(xiàn)出了以德報怨的態(tài)度，全力支持足協(xié)恢復(fù)主客場，并歡迎其他球隊將大連選做中立場地或者賽區(qū)。

中國足協(xié)U23政策有什么調(diào)整

本賽季中超聯(lián)賽即將落下帷幕，關(guān)于中國足協(xié)U23政策，外界褒貶不一，唯一可以確定的是，本賽季這項政策沒有執(zhí)行好，不少球隊早早就把U23球員撤下。

為了加強培養(yǎng)年輕球員力度，中國足協(xié)計劃在下賽季繼續(xù)沿用U23政策，并且也會做出一些調(diào)整。

據(jù)悉，下賽季的U23政策將變成，90分鐘比賽里必須有U23球員的在場。如果某隊在球場上只有一名U23球員，當(dāng)這名球員被換下來時，就必須用U23球員頂上去。也就是說，下賽季中超賽場上任何一個時間段里，都有U23球員在場才行。

與此同時，在替補席上，中國足協(xié)將規(guī)定需有兩名U21球員進入，但出場時間尚未做出規(guī)定。關(guān)于外援，下賽季各支球隊可以注冊4個，登場3個。

與今年施行的規(guī)定相比，U23條款被強化了。今年的中甲聯(lián)賽還好，中超賽場上，各隊都在小心試探著足協(xié)的底線，U23首發(fā)球員的出場時間不短縮小。到后來，基本上變成了寧可浪費一個換人名額，也不想讓 U23球員留在場上的模式。明年，這一狀況將不復(fù)存在。這樣的規(guī)定仍存在著不合理性，但要比 U23球員與外援掛鉤科學(xué)很多。各俱樂部情況不同，現(xiàn)有外援的合同期也不一樣，如果按照原來的設(shè)想，無疑會給俱樂部造成極大的浪費。